مذاکرات این دوره 1+5با نتیجه تمدید مذاکره پایان یافت ودراین باره چند نکته قابل توجه است

1-تمدید مذاکره گرچه نقطه مطلوب وایده ال برای مانبود اما به تعبیر رییس مجلس کارعاقلانه ای بود وبه نظر می رسد انتخاب بد میان دوبدتر برای مابود بدتر اول تسیلم کامل شرایط طرفهای مذاکره شدن وبدتر دوم شکست وپایان مذاکره است

وتمدید مذاکره باتوجه به مجموع شرایط بهترین انتخاب ممکن بود وبیان رهبرانقلاب مبنی براین که دشمن نتوانست درمذاکرات مارابه زانودرآورد مویدی بر درستی انتخاب بود ودلیل بر این که نتیجه فعلی مذاکرات منافی عزت وحکمت ومصلحت نبود بلکه درراستای همین اصل مهم بود

2-این روزهادوباره وصدباره تندروهای داخلی از به هیچ رسیدن مذاکره وعزت سوزی آن می گویند ودولت رابه هزار اتهام متهم می کنند والبته غالب سخنانشان شعاری وفاقد دلیل منطقی وبدتر ازهمه به شدت غیر منصفانه است 

اولا آن گونه که رهبری نیز تصریح کردند مادرمذاکره زانونزدیم یعنی عزت خودرا حفظ کردیم ثانیا منقدان وبلکه تخریب گران هیچگاه به این سئوال پاسخ نداده اند که آیا شرایط دوسال قبل برای کشورما عزیزانه بود ؟

زمانی که درقبال پول نفت مجبوربودیم درحد خرید موادغذایی آن هم باواسطه با کشورهایی چون  هند مبادله داشته باشیم !زمانی که نفت می فروختیم وپولش دربانک ها بلوکه می شد و به خاطر تحریم دارو بیماران خاص وسرطانی ها راهی غیرازمرگ دربرابر خود نمی دیدند !

آیادرشرایطی که رییس جمهورسابق صراحتا دراواخردولتش گفت من حاضرم خودباشما مذاکره کنم وحتی مقام دست چندم هم به این سخن وقعی ننهاد مادر عزت بودیم ؟ازاین گذشته  چه کس وکسانی باعث شدند مابراحتی درتحریم شورای امنیت قراربگیریم ؟

آیاغیراز آنان که می گفتند قطعنامه ها کاغذپاره ای بیش نیستند والبته بعداز احساس فشار دست به مذاکره درسطح بالا هم گشودند وطرف مقابل پاسخشان رانداد !حامیان دوآتشه دولت قبل هیچگاه پاسخ نداده اند چرادولت وقت را به اخذ تصمیمات عاقلانه وجلوگیری از تحریم وادارنکردند ؟

اگرتحریم بداست وامروزمی گویید چرابرداشته نشد وهیچ حاصل نشد چراآن زمان درمقابل بی تدبیری ها وحکمت ومصلحت والبته عزت سوزی ها سکوت کردید؟

واقعیت این است که دولت قبل وحامیانش باندانم کاری وافراط گری و حرکت درخلاف مصالح ملی وعدم دفاع به موقع از منافع ملی زمینه تصویب قطعنامه های ظالمانه را فراهم کرد وحال که دولت فعلی درصدد رفع این مشکل است متهم می شود

درحالی که حداقل دستاورد مذاکرات یک سال گذشته بازگشت بخشی ازدارایی های بلوکه شده ورفع تحریم های بانکی وامثال آن است

البته برخی از این افراد تخریب گر اساسا توجهی به مشکلات ورنجهایی که مردم به ناحق ازقبال تحریمها درگذشته وحال می کشند ندارند همین تابستان گذشته درمراسمی یکی ازبه اصطلاح نظریه پردازان این گروه سخنرانی داشت وبنده خوددر آن مجلس بودم

وشنیدم باصراحت والبته وقاحت می گفت مردم به گرانی هاعادت کرده اند وبرایشان مهم نیست واین جناب روحانی است که دست بردارنیست وبعداز پایان جلسه روحانی محترمی بامن گفت که اگر از احوال مردم خبرداشت چنین سخنی نمی گفت

وهم او با تاسف گفت که می داند کسانی درفشاراقتصادی حتی تن به تن فروشی میدهند!وبه نظرمی رسد جای متهم وشاکی عوض شده ویابرخی می خواهند عوض جلوه دهند متهم اصلی غافلان وفارغان از منافع ملت وحامیان افراط گری وبی تدبیری دولت قبل هستند نه دولت روحانی ودیپلمات هایش

3-مذاکره نوعی نبرد سیاسی برای گرفتن حق خوداست  وحداقل دو موضوع رادرآن باید دیداول این که ممکن است زمان برباشد همان طورکه دفاع نظامی درمقابل یک متجاوزبه کشور ممکن است زمان زیادی ببرد

ودوم این که لزوما وهمواره نتیجه عالی و ایده ال ندارد همان طورکه دردفاع نظامی چنین است ممکن است خسارتهایی را به دنبال داشته باشد

بنابراین اولا تصویر وتحلیل مااز مذاکره نبایددرمقابل روحیه مقاومت طلبی ونفی آن باشدبلکه مذاکره قوی ومنطقی خود دفاع از آرمانها وعزت ملت ویک جهاداست ثانیا به لوازم ونتایج آن واقع بینانه وبادرنظرداشتن مجموع سود وضرر ها باید نگاه کرد